After the first manned mission to Mars ends in a deadly crash, mission controller Mackenzie ‘Mack’ Wilson (Sackhoff) assists an artificial intelligence system, A.R.T.I. Their investigation uncovers a mysterious object under the surface of Mars, that could change the future of our planet as we know it
Director:
After the first manned mission to Mars ends in a deadly crash, mission controller Mackenzie ‘Mack’ Wilson (Sackhoff) assists an artificial intelligence system, A.R.T.I. Their investigation uncovers a mysterious object under the surface of Mars, that could change the future of our planet as we know it
Frumos. Pentru cei cu imaginatie si care inteleg acest gen! Multumesc Admin!
ah, ok se deschide , dar pe Firefox iar eu eram pe Chrome.
Nu dau note, dar acestea sunt detaliile semnificative:
– film cu buget extrem de redus, filmat probabil intr-un garaj, nu exista nici macar o fractiune de secunda filmata la exterior;
– filmul are doar trei actori si atat, care vor sa iti dea iluzia unei catastrofe globale (efectul e mai degraba comic);
– nici macar unul dintre cei trei actori nu arata cat de cat bine (nu de alta, dar macar sa iti deturneze cat de cat atentia de la celelalte minusuri)
– efectele speciale sunt frustrante – inteleg filmele cu buget redus, care nu isi pot permite genul de efecte in stil George Lucas si atunci renunta cu totul la efectele speciale (alegere foarte buna) suplinind prin scenariu ceea ce lipseste – aici vezi secvente care arata mai rau decat rotile dintate, aburul si culoarea verde din SF-urile anilor ’50
– scenariul e aruncat in film cu lopata, construit parca din caramizi de dimensiuni diferite care nu se imbina deloc, pe alocuri (spre final) fiind complet ilogic
– jocul actritei din rolul principal este extrem de prost – acum rememoreaza ceva trist si are fata cazuta, iar in secunda urmatoare zambeste cu convingere (ilustrarea PERFECTA a tulburarii bipolare.
Nu am nimic impotriva SF-urilor cu buget redus, fara multi actori si fara cine stie ce efecte speciale. Dar cum ai putea compara filme ca „Dark City”, „Thirteen floor”, „Brain scan” (si multe alte filme BUNE si totusi ramase in umbra) cu acest film? Raspuns corect – „nu poti”.
Daca nu ai vazut niciodata inainte un SF – merita vazut, pentru ca dupa aceea vei putea aprecia inca mai mult un film cu devarat bun. De asemenea, daca nu intelegi mare lucru, dar vrei sa pari interesant – poti mentiona acest film (daca e cineva care sa il critice poti oricand spune ca acea persoana nu are imaginatie).
Comparat cu alte filme (precum cele mentionate mai sus) impresia generala pe care o lasa dupa vizionare este aceea a unui desen rupestru printre tablouri de Grigorescu, Manet si Rembrandt.
Sunt de acord du DanDare, actrita e chiar urata si nici nu are ce juca, pentru un actor bun un astfel de rol este un chin si o parere de rau.
